Soyons fair play

Je vais taper un peu sur la Gauche, là. Parce que c'est facile de bêler avec les moutons contre les loups. Ca ne coûte rien, ce n'est pas fatiguant, on ne prend pas de risque et puis ca existe les loups.

Tout d'abord la réforme. Bien sur, moi aussi je suis déçu. Je m'attendais, benoîtement, à une veritable réforme qui mette en place un vrai Parlement fort qui puisse vraiment ébranler le pouvoir présidentiel. Mais c'est déjà ça! Il ne fallait pas non plus en vouloir trop, c'est Sarkozy enfin! C'est un pas vers un changement qui pourra se faire dans la continuité si la Gauche vient au pouvoir, elle qui veut plus. Je ne critique pas les gens qui ont vôté "non" (moi!) car je pencherais aussi de ce côté mais j'aimerai entendre autre chose que des excuses à la con tres palvoviennes. Vous savez comme le chien qui salive quand on lui signifie qu'il va manger. Et bien, la Gauche c'est ça, elle dit "non" quand la Droite dit quelque chose. C'est tout, sans plus. Donnez m'en plus. Qu'elle arrete d'etre betement contre et de suivre comme des moutons les crétins qui la dirigent. Quand je disais que ca existe les loups, cette attitude permet au parti conservateur d'accuser la Gauche d'etre conversatrice, c'est ahurissant!

Quant aux attaques et au lynchage contre ceux qui ont voté "oui" en suivant leurs convictions, les accuser de conivance est pathétique. Je critique beaucoup Lang parce que j'ai parcouru ses bouquins, l'ai longuement écouté et que la réforme qu'il défendait était à des kilomètres de tout ce qu'il préconisait.

Et alors, vouloir les exclure du parti sont des methodes que Sarkozy cherit lui-même beaucoup. Alors laissons ça aux imbeciles et sachons nous montrer ouverts, tolérants et prets à entendre tout le monde. On est de Gauche, montrons l'exemple de la solidarité, même pour ceux qui ne le sont pas. La solidarité est une bonne action pas une obligation.

Ensuite, c'est bon! Il l'a gagné son vote! Lachez l'affaire. Je sais que Coppé est insupportable quand il vient nous dire quelle grande victoire represente ce vote. Que c'est pour Sarkozy comme adoubement. On a l'impression d'entendre un journaliste en Aout 1944 décrivant De Gaulle entrant dans la capitale. Mais Hollande et les autres, foutez nous la paix! Battez-vous pour des choses importantes, concrètes parce que pendant que vous debatez sans fin sur des questions dont tout le monde se fout, l'inflation est la même, les problemes quotidiens sont les mêmes. Alors profitez en et ralliez ce gouvernement et ce Président sur ses efforts et son orgueil à gagner des battailes juridiques et constitutionelles alors qu'ils echouent sur l'amelioration du quotidien des gens et que l'avancée de la démocratie ne se fait pas que dans les textes, loin de là! mais au quotidien.

Maintenant, finissons avec Ségolène Royale. Gardons-nous des habituels "si". Je veux dire qu'elle n'a pas été élue alors n'allons pas conclure de ce que je vais dire et de son attitude que "si elle avait été élue, ca aurait DONC été comme ci, comme ça...". Et si elle...et si on...Et si Ségolène en avait on l'aurait appelée Monsieur donc elle aurait été soutenue par les crétins du PC qui ne lui auraient pas tiré dans les pates donc elle aurait été élue...Oui c'est facile comme accusation, je sais ^^

Là, ca va quoi...elle nous gonfle! Ma mère me disait et je suis d'accord: "Elle me fait penser à Juppé" Vous savez le croque-mort de Lucky Luke avec ce mépris incommensurable qui scuinte par tous les pores, cette attitude innée de "Vous êtes tous des cons!" Il avait quand même répondu avec froideur et mépris à PPDA sur une question très professionelle et politique: "Il faut être d'une grande serenité pour répondre à une question pareille! Je me demande même pourquoi elle a été posée!" Très sympa donc...proche des gens.

Et bien Royale, ça tourne pareil, ça rancit pareil. La "Majesté outrée" qui dit des conneries et frôle la difammation à longueur de temps. La dernière accusation avec son combriolage est absolument scandaleuse. Sarkozy a bien fait de ne rien répondre et de la laisser s'enfoncer dans sa connerie.

C'est devenu un long: "Bandes de cons! C'est bien fait! Si j'avais été élue, ca aurait été mieux..." C'est plat, inutile, inconstructif et stérile! Elle aurait pu continuer sur sa lancée, virer tous les connards qui lui ont stupidement conseillé lors de sa campagne de faire du Sarkozy, de devenir agressive, de jeter aux orties son programmes européen et international pour ne se consacrer qu'à la France. Ce qui l'a obligé à suivre Sarkozy sur les problemes qu'il créait en devant y apporter des réponses. Elle aurait du rester telle qu'elle était au debut avec un excellent bilan dans ses experiences ministerielles et en tant que présidente de région.

Mais Ségolène Royale s'est perdue après que les moutons l'aient poussée dehors et les loups vont bientot la manger.

Pourquoi n'arrivè-je pas à m'en foutre?

C'est dingue mais j'ai beau faire des efforts. Eteindre la radio, penser à autre chose, tout faire pour devenir con et inconscient, faire le vide mais je n'arrive pas à m'en foutre, à faire l'impasse.

A laisser Sarkozy se complaire dans la seule réforme qu'il dit "avoir réussit". Alors que c'est un truc qui se passe entre parlementaires, querelle de juristes sur une réforme censée donner plus du pouvoir au Parlement. Mais qui en réalité ne fait qu'effacer la plus grosse aberration du régime presidentiel qu'est le 49.3 sauf dans des cas où il est, de toute façon, le plus utilisé. Interessant donc. Mais surtout cette réforme va donner le pouvoir absolu à la majorité du Parlement, quelle qu'elle soit.

Grace à notre ami l'Autre (Chirac) et son changement de calendrier des élections, la majorité au Parlement sera maintenant toujours de la même couleur que le Président de la république. On a tellement fait entrer à grands coups de baratin qu'il n'y avait rien de pire que la cohabitation dans la tête des gens qu'un mois après élu le President, il le couronne toujours Roi de france en lui mettant dans la main toutes les grandes institutions. Chose que s'est bien gardé de changer Sarkozy. Parce qu'il est là le fond du problème et il va même en mettre une couche car il donne au Président un temps de parole non compté au Parlement même.

Le Parlement etant de la même couleur, c'est juste du discours de campagne sans plus. Le Parlement ne retrouve en rien son pouvoir qu'est le vôte de défiance, base de tous regimes democratiques puisque le legislatif peut renverser l'executif. Là, non. Le pouvoir du Parlement s'est effrondé quand les elections ont été en même temps et que tout changement ou débat dans la politique fut rendu impossible par une même majorié sur cinq ans.

Mais je ne parle pas que de la Droite. Je les vois bien dans quelques années quand la Gauche aura le pouvoir à l'executif, au législatif et pourra designer des juges car l'executif est "controlé" par le léglisatif qui est du même bord que ce dernier. Je vois bien la gueule de la Droite...enfin c'est après les quatre mandats de Sarkozyqu'on va se taper, donc les 15 prochaines années. Parce que ça aussi...pas changé le nombre de mandat...

Je n'arrive pas à m'en foutre. Je n'arrive pas à décolérer face à ce petit peigne-cul qui ose dire aux Irlandais qu'il faille qu'ils revotent. Non mais c'est hallucinant! Et il se dit démocrate?! Le peuple vote et dit "non", ca ne lui plait pas alors il faut qu'il revote. Cela jusqu'a ce qu'il dise "oui"! C'est bien, non?

Il aurait été le premier à monter au crenau en pissant comme il sait le faire toute son indignation si l'Allemagne, l'Espagne ou qui sait-je avait exigé que les Français revotent deux semaines après le "non" à la Constitution.

C'est un scandale comme rarement j'en avais été temoin!! C'est passé outre la volonté du peuple sans même s'en cacher! Cracher sur sa parole et son mecontement en lui faisant bien comprendre qu'il est un con et qu' il ferait mieux d'accepter parce qu'avec ou sans lui, on passera quand même alors autant suivre le mouvement. Et le pire, c'est que ce n'est pas dans un pays où il fut élu mais qu'il exige, je dis bien "exige"!! ça du peuple d'une autre democratie.

Alors je vais le dire cette fois et je le pense sans équivoque, apres réflexion et voilà, pourquoi je n'arrive pas à m'en foutre:

"Sarkozy, tu n'es qu'un infâme connard!!"

Eddie Cibian

Alors lui, je n'aimais pas trop sa tête il y a quelques années. Mais en prenant de l'âge...yum yum! =^.^=
Il fait moins belâtre pour adolescentes et plus belâtre tout court :p

Vrai monde contre cynisme

En parlant de délire libéral, l'Angleterre s'illustre encore dans la baisse des prix promise ce matin avec le grand patron de Centrica. Une compagnie anciennement liée à British Gas qui fut privatisée et qui fournit du gaz à des millions de foyers en Angleterre. Donc dans la poursuite de leur politique: "privatisons tout, ça fait baisser les prix", cet homme dont le salaire dépasse un million de livre/an a déclaré que le prix du gaz allait augmenter de 1000 livres par an. Face aux critiques des gens qui étouffent sous leur facture de gaz, à qui on avait promis que le prix allait drastiquement baissé mais qui ne vont pas pouvoir se payer le chauffage ET la nourriture, cet homme Jake Ulrich de Centrica a dit: "Mettez deux pulls!"



Ce n'est pas sans rappeler Christine Lagarde qui vit dans une grand appartement haussmannien tout frais payé par les impôts à deux cent mètres de son ministère (mais qui y va en voiture avec chauffeur tout frais payé encore) et qui répondit aux critiques sur le prix de l'essence: "Prenez donc le vélo".

C'est vrai, tous les matins ma mère fait 70 kilomètres en voiture Dreux/St Quentin en Yvelines, et bien maman, ne te plains pas et prends ton vélo, enfin! Ce n’est qu’un exemple sur des dizaines de millions ! Cooonasse !

Mais non! Mais non! Ce sont nous, les sales gauchistes, qui ne vivons pas dans le vrai monde et qui nous perdons dans des visions utopiques.

Je vais faire plaisir à Jean ^^

Pour l'Ecosse l'année prochaine = non! Même si la réponse est "Oui". Parce que les dernières news d'Angleterre, au delà des 130 000 crimes au couteau de ses derniers trois mois (mon dieu!) et l'endémie effroyable de ces crimes dans toute le pays, c'est l'augmentation de 70% de la facture de gaz ajoutée à tout le reste qui font dire à des économistes qui pries de 60% des familles vont devoir choisir en manger ou se chauffer, qui me gèle un peu. Longue et bien compliquée la phrase. Je suis entrain de lire Carrère D’Encause, ça déteint.

Et la Banque d'Angleterre qui avoue qu'elle est totalement impuissante face à la crise qui se creuse inexorablement alors que les armées mobilisées et le coût de la guerre mobilise maintenant la majeur partie des finances de l'Etat. Un mec lors du 14 Juillet disait que l'armée avait annulé des manifestations jugées superflues au vu du prix qu'il aurait fallu payer pour le carburant, alors j'osais à peine imaginer le gouffre monstrueux que représente les engagements armés en Irak pour le Royaume-Uni.

Et face à cette montée du prix de tout: les mecs de droite qui continuent sur leur lancée. On nous accuse, nous, sale gauchistes, de suivre une totale utopie mais ce qui est absolument hallucinant, c'est que ces mecs continuent après plus de 60 ans de politiques libérales à nous maintenir que c'est la seule solution. Que c'est comme ça que les prix baisseront et pas autrement car ce n’est que dans ce cas que le consommateur est roi et fait le marché. Totale inadéquation avec la stagnation voir la baisse des salaires qu’ils prônent, rappelons-le. Si les gens gagnent moins, ils consomment moins…Ce n’est pas du sophisme, c’est keynésien.

Je reprends donc…Mais putain! Ils sont aveugles, complètement cons ou nous prennent pour des cons?!

Je penche pour les trois en même temps. Au delà de l'idée qu'il faille écoeurante que l'éducation et la santé ne soit évoquées qu'en chiffre, en quantitatif et jamais en qualitatif, sauf quand il faut accuser celui d'en face!, j'aimerais qu'on me donne de véritable exemple de grandes privations dont une importante baisse des prix a découlé. Je parle de services publics. Que les grandes industries soient privatisées me paraît normal. Mais pour le secteur public…je ne comprends pas ! Mais c’est là où j’accuse les politiques de prendre les gens pour des cons et les gens de les croire ! Tout le monde croit que ça va faire baisser les impôts donc revenir moins cher. D’abord, les impôts vont ailleurs dans une même quantité donc le montant pris aux citoyens reste le même mais surtout le secteur quand il est privé ne peut se permettre d’être dans le rouge donc les prix augmentent. Je vous laisse faire l’addition et voir le résultat. Mais les gens ne vont jamais plus loin que ce qu’ils voient de leurs yeux : le montant sur la feuille d’impôt. Le reste comme l’augmentation de la consultation chez les médecins, les médicaments plus remboursés, les timbres qui augmentent…ça passe, ça passe…

Je disais que les grands groupes industriels soient privatisés, je m'en fous. Mais c’est pareil ! Qu’on soit honnête et arrête de nous dire que c’est pour notre bien. Les mecs savent TOUS très bien qu'aucun d'entre eux ne pourra survivre si jamais on laisse faire le consommateur qui ne veut qu'une chose, c'est que le prix soit ZERO! Donc ils font ce qu’ont fait toutes les compagnies de téléphonie, par exemple, après la période de rachat et de fusion qui suit la privatisation, ils se réunissent et signent des pactes de non-agression où tous se mettent d'accord pour proposer la même chose au même prix. Rien ne l'interdit et le prix est fixé. Il ne descendra que s'ils se mettent à nouveau d'accord pou qu'il descende.

Mais les services publics? Prenons juste l'eau, le gaz et l'électricité. Au vu de la situation mondiale actuelle, de l'épuisement et de la raréfaction des ressources, dans quel esprit malade se poursuit la conviction qu'en privatisant, le prix va baisser? Ce n'est pas de l'utopie peut-être?

Jamais, jamais! Le moindre exemple n'a montré que cela a marché :

*Les Hollandais ont privatisé l'eau dans le milieu des années 1990 ce qui s'est soldé par une augmentation du prix de 94%.
*Je vois les Anglais et le gaz, dont le prix a augmenté de 210% depuis Janvier 2006.
*La dernière déclaration de GDF très emmerdé du fait qu'ils doivent augmenter le prix du gaz de 15% s'ils veulent se maintenir dans le vert. Unième augmentation consécutive du prix. Mais toute la Droite nous avait promis une baisse des prix alors l'Etat refuse et annonce une hausse moindre. Mais comment une entreprise privée peut-elle survivre si on l'empêche de faire des bénéfices?
*L'électricité...dans toute l'Europe, les pays ont ouvert leur marché sauf la France ou l'Allemagne qui ont traîné des pieds. Donc EDF, par exemple, grand monopole très riche a racheté les compagnies nationales partout et quand l'Etat français veut s'assurer dans une période d'augmentation des prix, que les Français ne soient trop touchés, il augmente le prix pour les voisins qui ont ouvert le marché.
Une situation que les Anglais mais aussi les Portugais, Italiens…dénoncent à grand cri. Car ils ont ouvert leur marché dans les années 1980/1990/2000 et n'ont aucune grande compagnie qui furent racheter par les puissants monopoles d'Etat voisins. Ils sont maintenant totalement dépendants du bon vouloir d'entreprise auxquelles ils ne peuvent absolument rien dire ou faire.
Mais malgré ça...on avance toujours à reculons. On continue à entendre le même discours depuis que Adam Smith a élaboré la doctrine du libéralisme dans son Edimbourg du XVIIIe siècle. Donc L’Ecosse…je vas attendre…

J'ai envie de dire du mal

Mais de qui, de quoi?

Je n'en sais rien. Je me sentais d'humeur à tailler un costard à "Nicolas, nous voilà! Oui vers toi, le Sauveur de la France" mais après avoir vu Carla au défilé, je me suis calmé. Ce n'est pas que je me sente plus près de lui ou qu'il me paraisse moins populassier, contagieux, racoleur, parvenu et vulgaire mais elle a fait tellement d'efforts et de bonne volonté au 14 Juillet. Courtoise, avenante mais surtout très bien habillée. La tailleur Chanel, bijoux simples et classes, la coiffure et le maintient Audrey Hepburn mais talons plats...quand même. Donc je n'ai pas envie d'etre méchant avec son mari aujourd'hui...

J'ai eu du mal à l'ecrire "mari". Nicolas Sarkozy "mari" de Carla Bruni, ca sonne...même pas faux, c'est carrément...on part des abysses de délire! C'est comme Tom Cruise et Katie Holmes ou Calogéro et la bonne musique, voyez...Le mec, Dieu lui a dit "Tu veux être gaucher comme Paul McCartney ou avoir le talent de Paul McCartney?" Bon, ben il est gaucher donc son choix est fait et pour une raison que je ne saisis pas, on doit le subir avec sa musique de merde, ses textes à chier et son absence absolue de voix. C'est pas pire que Bruel côté voix mais Bruel, il etait beau, il avait du caractère et du charisme. Alors que l'autre là, il n'a rien!! Et en plus, il se bouffe les ongles, nah!

Mais bon, tous les gouts sont dans la nature. Après tout, Carla est tombée tellement amoureuse de Nicolas Sarkozy qu'elle l'a épousé apres quelques semaines ensemble. On en revient à notre sujet de depart, la boucle est bouclée.

Mais pas mon envie de dire du mal, je dois avouer. En parlant de musique, coincé dans ce lieu d'ennui absolu qu'est Dreux...c'est simple, à Dreux ce sont des poulets de batteries qui viennent donner les cours de soirs de "mettre du fun dans votre vie" que les drouais prennent entre deux lexomils. C'est terrible! Le principe de la ville de 35 000 habitants dans un departement qui n'a toujours pas su se reconvertir. Donc ici les lycées professionels pour aller bosser dans l'agro-alimentaire et la pharmacie, liée à l'agriculture, marchent bien mais par contre l'université la plus proche est à Orléans! Ou Tours. Pour travailler chez Acadomia, il a fallu que j'aille à Evreux, dans l'Eure, en Basse Normandie, parce qu'il n'y a pas de centre dans l'Eure et Loir, dans le Centre. Même à Chartres. Ville qui ne vit que sur sa cathédrale. La foudre lui tombe dessus et fait bruler le toit, c'est la région qui plonge dans une terrible récession. Pas de fac à Dreux donc pas d'etudiant à Dreux donc rien à Dreux sauf les manèges, jardins d'enfants et feux d'articfice son et lumière. Le son c'est Téléphone et Céline Dion, lumière c'est la pleine Lune, hein...le reste ne vaut pas le coup!

Donc je zappais le 14 Juillet et je tombe sur la...j'allais dire la Fête de la Musique mais non! C'est juste le concert place de Trocadero pile à la fin d'une chanson de Jennifer qui est bien jolie...voilà...on pourrait être méchant mais on va s'arrêter à "elle est jolie". Mais non, ce n'est pas la fin! L'autre qui a des chevaux qui lui courent dans la tête (il lui en sera beaucoup pardonné pour cet aveu) reste pour une autre chanson...bon...apprenons le goût des autres. De toute façon, elle est jolie (mais elle est bête!) et elle a de la voix, deux choses que Calogero n'a pas donc ce n'est pas si terrible. Soudain, une vue sur le pianiste qui ressemblait à mon moniteur de conduite: la 50aine, chauve et au charisme d'assureur, et du piano monte l'air entrainant de La Foule. Ces quelques doubles croches lancinantes puis les violons et dans toutes les mémoires la voix de la Mome. La chanson donne des frissons, le vertige rien qu'à l'écouter. On voit la foule, son balancement de droite à gauche, l'étouffement, le choas, cet homme, cette femme...enfin quand c'est Edith Piaf, on voit tout ça, on sent tout ça.

Parce que la gagnante de Star Ac commence à chanter et c'est...Star Ac quoi. C'est standard! Y a RIEN qui passe, sa voix est doucereuse, elle est fixe sur la scène avec un sourire idiot. On a l'impression qu'elle chante une gentille berceuse à sa fille. C'est Mozart qu'on assassine et tous les autres aussi! Chaque pays a les grandes stars et les grands talents qu'il peut...

Question florale

"L'ennemi se déguise parfois en géranium. Mais on ne peut s'y tromper. Car si le géranium est à nos fenêtres, l'ennemi est à nos portes"

Pierre Desproges

D'une formule lapidaire...

Saint Louis rendait la justice sous un chène, Rachida Dati la rend comme un gland.

Mal propre mais au figuré

"Le Pape n'a rien compris au préservatif, il le met à l'Index"


Merci à André Santini.

The WAGs

Tout d’abord, le terme ‘WAG’. Ca signifie ‘‘Wifes And Girlfriends’’. C’est un terme qui était appliqué aux femmes de footballers les plus célèbres mais qui fut élargi à toutes les femmes et petites amies de sportifs après la Coupe de Monde 2006 où les paparazzi et employés de tabloïds anglais ont envahit les hôtels de Baden-Baden où les Three Lions ont séjourné.

Petite anecdote : les organisateurs de cette coupe du monde avaient décidé qu’il serait interdit aux joueurs de venir séjourner avec leurs épouses, enfants, petites amies, famille ou amis…mais les équipes devaient arriver une semaine avant le début de la compétition et, pour celles allant jusqu'à la finale, passer près d’un mois là-bas. Raison : la présence de proches et les relations sexuelles avec leurs compagnes vont déconcentrer les joueurs qui ne vont pas donner le meilleur d’eux-mêmes, ce qui va diminuer l’intérêt du tournois. Ils ont donc décidé de faire venir des prostitués peu farouches mais surtout prêtes à tout des pays de l’Est pour les mettre au service des joueurs dans des bordels de luxe ou sur commande dans leur lieu de séjour, à côtés des bordels déjà mis à la disposition des fans.

Un scandale mons-tru-eux !! Révolte des associations de professionnels mais surtout de joueurs, dont la très puissante fédération des joueurs de la Premier League anglaise, qui sont furieuses. Le cynisme est écoeurant : il s’aligne aveuglément sur tous les préjugés sur les joueurs de football poussant jusqu'à mettre à leur disposition une véritable traite des blanches avec de pauvres filles venues de pays de l’Est pour satisfaire des mecs qui pour 90% d’entre eux sont en couple avec enfants. Et les professionnels dénoncent aussi l’imbécillité du présupposé qui dit que faire l’amour à leur compagnes serait mauvais pour le foot mais que des partouzes infernales où ils se mettent à huit sur une gamine de 17 ans dans leur hôtel serait en revanche tout à fait convenable ! Mon Dieu !! Cette idée existe tous ceux qui aiment taper sur les cibles faciles que sont les footballers (j'en ai été, je le sais!) mais ça en fait gerber plus d'un dans les équipes nationales.

Les joueurs d’un peu tous les pays européens (je ne sais rien des autres donc je ne me prononce pas) ont alors saisi leur fédération nationale et convenu d’un marché, à l’exemple des anglais. Les WAGs peuvent venir mais elles ne peuvent rester dans les hôtels des joueurs, elles séjourneront dans des hôtels dans la même ville au frais des joueurs eux-mêmes. Pas de problème et les joueurs de toute l’Europe un bras d’honneur gigantesque à ces connards de la FIFA et partirent avec leurs proches. Ses vieux crétins n’ont cas se les grader sous leurs bureaux de Genève les gamines de l’Est !

Certains n’ont fait venir que leur petite copine comme Theo Walcott, jeune joueur de 17 ans à l’époque, alors que Michael Owen arriva avec Louise, leur deux enfants, mais aussi sa petite sœur Leslie et son fiancée Richie Patrick, qui normalement joue pour le Pays de Galle, pas qualifié ; ou Steven Gerrard avec son épouse, Alex, leurs deux filles, son meilleur ami et sa belle-sœur…

Les deux, trois semaines de l’Angleterre à Baden-Baden ont été donc un véritable de déluge de photos de ses femmes et petites amies qui occupaient leurs journées de vacances en Allemagne à faire du shopping, aller dans des cafés et parcs d’attractions entre copines ou avec leurs enfants, voir très souvent les deux. Le plus cocasse fut qu’elles sortaient dîner et s’amuser entre elle tard dans la nuit après avoir confié les petits à ces messieurs quand ils ne jouaient pas le lendemain. ^^
Tiens, l’anecdote fut plus longue que prévue ^^’


Vacances à Baden Baden, Juin 2006



Au centre en bleu: Frank Lampard
Debout la visière, sa fiancée Elen Rives et leur fille Luna aînée.
Debout a gauche puis avec son fils: Louise Owen avec James.
Mangeant sur la dernière photo: Jamie Carragher
Lisant le journal: Steven Gerrard
On ne voit que le haut de sa tête avec celle de James, Michael Owen est assit à la gauche de Lampard, un peu devant lui.


Luna Lampard rencontre James Owen


A droite, Coleen McLoughling (Wayne Rooney), au centre Elen Rives (Frank Lampard)





Victoria Beckham (avant son dernier nez :p ) et Louise Owen


Alex Curran (centre) avec sa soeur (gauche)


Louise Owen (centre) et Nicola Carragher (Jamie Carragher)


Louise Owen



Elen et Coleen (derrière), Carly Zucker (Joe Cole) à droite


Elen Rives à gauche, Alex Curran à droite


Elen Rives et Toni Poole (John Terry)